Associação de Plastimodelismo do Rio de Janeiro

Alguém sabe sobre a realidade disto ?

http://portuguese.ruvr.ru/2014_04_21/Co ... cano-9182/

Após o incidente, como escreve a mídia estrangeira, o Donald Cook entrou com urgência num porto da Romênia, onde 27 tripulantes do navio solicitaram demissão escrevendo nos pedidos, como se diz, que não pretendem arriscar suas vidas. Tal é confirmado indiretamente por uma declaração do Pentágono, em que se afirma que esse ato tem desmoralizado a tripulação do destróier americano.
Leia mais: http://portuguese.ruvr.ru/2014_04_21/Co ... cano-9182/

Por este paragrafo já da pra ver que é invencionice de propaganda

Agora fica uma dúvida : essa arma dos vermelhos funciona mesmo ou a tripulação se apavorou e não soube operar o sistema AEGIS numa situação real de ataque ??

Esses navios da classe Arleigh Burke são muito bem equipados e dotados, pelo menos os Phalanx estariam em pleno funcionamento..... estranho essa reação

Muito estranho, e esse cara aponta algumas incoerências nessa estória, bem pertinentes:

https://medium.com/war-is-boring/8b58c9b56515

Conversa fiada!!!!!

"27 tripulantes do navio solicitaram demissão".

Piada!

Boa noite.
É tudo notícia plantada pelos serviço de inteligência russo, com finalidades de propaganda e intimidação aos seus vizinhos.
A notícia só pode encontrar apoio em pessoas que não conheçam os dois tipos de armamentos em confronto.
Um destróier da classe Arleigh Burke é uma máquina de destruição, ataque e defesa, apesar do seu reduzido deslocamento (ao redor de 9000 toneladas).
Tem um papel de ação múltipla, fazendo desde guerra antissubmarina, até ataques mar-ar (como escolta de força-tarefas) e mar-terra (como apoio a desembarques anfíbios). Seu sistema de defesa aérea é dos mais modernos, tendo sido atualizado em 2009 e sua tripulação, ao redor de 280 homens, está entre as mais treinadas pelos americanos.
O Su-24 é um caça bombardeiro que entrou em serviço em 1974, ainda continua em serviço e já é tido como obsoleto. Deverá ser substituído pelo SU-34. O F-14 Tomcat, que entrou em serviço no mesmo ano, foi retirado em 2006 e era muito mais moderno e rápido que ele. É claro que o SU-24 pode ameaçar um navio, qualquer que seja, mas os russos, através da sua liderança, estão querendo apenas voltar aos velhos e bons tempos da Guerra Fria, quando aviões, navios e submarinos viviam em constantes manobras provocativas. Essa aeronave foi posta no centro da situação por ser obsoleta e ofensiva e letal no nível adequado. Ela nem chega perto de outras aeronaves russas como o SU-25, SU-34 e os Mig-29 e Mig-31. Tudo isso é um jogo.
O risco, porém, assim como aconteceu nos anos de Guerra Fria, é a brincadeira ultrapassar os limites e resultar em perdas humanas. Esperemos que isso não aconteça.
Abraços.

Sabemos muito bem que vai ganhar com isso - as indústrias de defesa norte-americanas. Principalmente para dar um 'boost' na moral do F-35, que anda meio em baixa...